懶人包：假處分是什麼？10分鐘搞懂法律人也在用的保全工具 ⏱️【TaiLexi 法律速遞】
大家好！今天我們要用最白話的方式，來聊聊法律界一個超級實用的工具——「假處分」。別被這個「假」字騙了，它可不是「假的處分」，而是法律上的「暫時性保全措施」喔！就像是在官司打完前，先請法院幫你「凍結現狀」的超級工具。
什麼是假處分？先來個生活化比喻
想像一下這個情境：小明發現鄰居老王正在偷偷砍掉兩家交界處的老樹，這棵樹不但是小明家的風景，還是重要的界線標記。小明急死了，要是樹被砍掉，就算打官司贏了，樹也回不來了！
這時候，「假處分」就派上用場了！小明可以趕快向法院聲請假處分，請法院先下令：「老王，暫停砍樹！等官司打完再說！」這樣就能保住老樹，避免無法回復的損害。
**參照 109年度抗字第172號 判決所述**：「假處分，非因請求標的之現狀變更，有日後不能強制執行，或甚難執行之虞者，不得為之。」這句話的意思就是：當現狀可能被改變，導致將來就算贏了官司也無法執行時，就可以用假處分來保全現狀！
法律條文怎麼說？
依民事訴訟法第532條規定：「債權人就金錢請求以外之請求，欲保全強制執行者，得聲請假處分。」
白話翻譯：當你想要保全的不是單純的金錢（比如房屋、土地、物品、權利等），就可以聲請假處分來防止對方在官司期間亂搞。
假處分的兩種主要類型
1. 保全性假處分（一般假處分）
這是最常見的類型，目的就是「防止現狀改變」。就像前面小明保護老樹的例子，或是：
- 防止對方賣掉爭議中的房子
- 禁止對方移轉公司股權
- 要求對方交出關鍵證據
**參照 臺灣高等法院 87 年度抗字第 3179 號 民事裁定 判決所述**：「相對人主張抗告人可能轉售土地，致日後難以強制執行，已符合假處分要件。」法院認為如果對方可能賣掉土地，導致將來無法執行判決，就可以用假處分禁止交易。
2. 定暫時狀態假處分
這種更厲害，它不只是維持現狀，還可以「暫時確定權利狀態」！比如：
- 公司經營權爭奪時，先暫時確定誰可以進辦公室
- 專利糾紛中，先暫時禁止對方生產侵權產品
- 勞資爭議時，先讓被非法解雇的員工暫時復職
**參照 （79）廳民一字第 914 號 判決所述**：「假處分之目的在於防止現狀變更，故應以『在爭執中』之法律關係為限，始有保全必要。」但乙說更擴張解釋，認為對於具有繼續性的法律關係，如果從過去多件訴訟可推知日後將有爭執，也可以聲請假處分。
假處分的三大要件
要成功聲請假處分，必須滿足三個條件：
1. 有想要保全的「請求」
這不是隨便說說就好，必須是具體的法律上請求。比如：
- 請求返還房屋所有權
- 請求確認專利權歸屬
- 請求禁止對方使用商標
2. 有「假處分的原因」
就是必須證明「現在不處分，將來會來不及」！
**參照 109年度抗字第172號 判決所述**：「所謂日後不能強制執行或甚難執行之虞者，係指債務人浪費財產、增加負擔、就其財產為不利益之處分，恐將達於無資力之狀態，或債務人逃匿或移住遠方等情形而言。」
白話版：你要證明對方可能：
- 偷偷賣掉財產
- 把錢轉到海外
- 破壞爭議的標的物
- 逃匿無蹤
3. 必須「釋明」原因
這是最關鍵的一步！你不能空口說白話，必須提出證據讓法院相信確有必要。
依民事訴訟法第526條規定：「請求及假扣押之原因，應釋明之。」如果證據不夠充分，法院可以要求你提供擔保金。
擔保金怎麼算？實際計算範例
這是大家最關心的問題！法院如何決定要繳多少擔保金？
**參照 109年度抗字第172號 判決所述**：「本院審酌相對人因請求之標的不獲保全所受之損害如代以金錢，應為系爭土地之價值，爰依系爭土地公告現值每平方公尺50,459元、面積1,891平方公尺...」
來個實際計算例子：
假設要保全一間市價1000萬元的房屋，法院可能會這樣計算擔保金：
擔保金 = 保全標的價值 × 適當比例（通常10-30%）
1000萬元 × 20% = 200萬元
所以聲請人可能需要提供200萬元的擔保金（可能是現金或銀行保證書）。
為什麼要擔保金？這是為了平衡雙方利益－萬一後來發現假處分聲請錯誤，對方可以從這個擔保金獲得賠償。
假處分可以撤銷嗎？當然可以！
假處分不是永久性的，在以下情況可以撤銷：
1. 原因消滅時
**參照 96年度抗字第395號 判決所述**：「所謂『假處分之原因消滅』，係指債權人於聲請假處分時，所主張之假處分原因，已無日後不能強制執行或甚難執行之虞。」
比如：原本擔心對方賣房子，結果對方已經把房子過戶給你了，假處分原因就不存在了。
2. 供擔保撤銷
這是最常見的撤銷方式！債務人可以提供「反擔保」來撤銷假處分。
**參照 109年度抗字第172號 判決所述**：「假處分所保全之請求係系爭土地之所有權移轉，應屬得以金錢之給付達其目的。則抗告人聲請提供反擔保，以撤銷假處分，核屬有據。」
計算方式通常是：
反擔保金額 = 保全標的價值 × 適當比例
用前面的例子：如果房屋價值1000萬，法院可能要求債務人提供300萬的反擔保來撤銷假處分。
3. 特別情事撤銷
**參照 96年度抗字第395號 判決所述**：「所謂『特別情事』，係指債權人因撤銷假處分所受之損害，可得以金錢彌補，且不致因假處分之撤銷使債權人失卻其保全之情形而言。」
比如：假處分造成債務人重大損失，且這個損失遠大於債權人的保全利益。
實際案例分享
案例一：保護老樹成功！
還記得小明和老王的故事嗎？法院認為：
- 老樹一旦被砍就無法回復
- 小明有合法的景觀權益
- 老王確實在砍樹中
於是裁定准許假處分，老王必須立即停止砍樹行為！ **參照 最高法院 50 年台抗字第 165 號 民事判例 判決類似見解**：「判決明確指出抗告人修理房屋屬合法行為，未侵害相對人所有權，因此假處分之原因已不存在」
案例二：公司經營權大戰
A公司和B公司爭奪經營權，B公司試圖召開臨時股東會改選董事。A公司聲請假處分，要求禁止召開股東會。
法院認為：
- 股東會一旦召開，經營權可能易主
- 這屬於「定暫時狀態」的必要性
- 維持現狀對雙方影響較小
於是裁定准許假處分，暫時凍結經營權現狀。
假處分 vs 假扣押：別搞混了！
很多人會混淆假處分和假扣押，其實很簡單：
| 項目 | 假扣押 | 假處分 |
|---|---|---|
| 保全對象 | 金錢請求 | 非金錢請求 |
| 目的 | 防止對方脫產 | 防止現狀改變 |
| 例子 | 防止對方把錢領走 | 防止對方賣房子 |
**參照 109年度抗字第172號 判決所述**：「債權人就金錢請求以外之請求，欲保全強制執行者，得聲請假處分。」明確區分了兩者的適用範圍。
法院的見解趨勢
從近年判決可以看出，法院對假處分的態度是：
- **從嚴審查必要性**：必須確有保全必要才會准許
- **重視比例原則**：擔保金額會仔細衡平雙方利益
- **允許彈性撤銷**：只要有適當擔保，通常允許撤銷
**參照 臺灣高等法院暨所屬法院 95 年法律座談會民事類提案 第 35 號 判決所述**：「定暫時狀態假處分雖非以保全強制執行為目的，但其仍屬保全權利之方法，法院得依個案情形，衡酌兩造權益，準許債務人供擔保後撤銷假處分。」
結語：假處分是法律界的「緊急煞車」
假處分就像是法律界的緊急煞車裝置，讓你在權利可能受損的緊急時刻，能夠先「凍結現狀」，避免無法回復的損害。雖然程序看起來複雜，但其實核心概念很簡單：**現在不動，將來就來不及了！**
無論是保護一棵老樹、一棟房子，還是一個經營權，假處分都是強大的法律工具。當然，使用時也要謹慎，因為錯誤的假處分可能導致賠償責任喔！
希望這篇懶人包幫助大家用10分鐘就搞懂這個法律人愛用的保全工具！下次聽到「假處分」，不要再覺得它很「假」啦～
有更多法律問題，可以使用TaiLexi AI免費法律諮詢
AI 不僅能提供即時線上解答，還能協助您判決書查詢並進行案情比對分析。隨時為您解答各類法律疑難！